FreeBSd > Маршрутизация
RFC backresolv
lykich:
Должен ли провайдер маршрутизируя блок ip адресов прописывать для них PTR ?
Буду благодарен за ссылку на место в RFC.
muff:
Нет, именно для маршрутизации back-resolv не нужен.
Он необходим только уже для конечных сервисов. Некоторые сервисы (тот же SMTP) требуют корректной настройки записей PTR.
lykich:
Да эт понимаю что не нужен.Тут просто провайдер марштутизирует адрес и утверждает что backresolv не обязателен.
ftp://ftp.ripe.net/ripe/docs/ripe-185.txt
5.2. Reverse Address Delegation and Mapping
Just as it is necessary to obtain the IP number for
a host with a given domain name, it is often neces-
sary to do the reverse, that is to obtain the domain
name associated with a specific IP address. Simple
authorisation checks used by some Internet applica-
tions and some diagnostic services need the fully
qualified domain name associated with an address,
for example. Given an IP address, the procedure
used to obtain the domain name associated with it is
called reverse mapping. The RIPE NCC recommends
that Registries set up reverse delegation services
for all of the addresses assigned for their own
infrastructure and to their customers.
Разве это не рекомендация к backresolv для всех маршрутизируемых ип ?
muff:
Рекомендация - это только совет. А не четкая предпосылка.
Проверено. Даже если зоны in-addr.arpa не прописаны ни для одной сети, эти сети все равно будут маршрутизироваться.
lykich:
--- Цитата: muff от Января 22, 2011, 01:33:06 am ---Рекомендация - это только совет. А не четкая предпосылка.
Проверено. Даже если зоны in-addr.arpa не прописаны ни для одной сети, эти сети все равно будут маршрутизироваться.
--- Конец цитаты ---
Маршрутизироватся они буду безусловно,вопрос в том как себя будет чувствовать пользователь с таким ip.
Навигация
Перейти к полной версии