Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Sollomon]

Кто юзал и что может сказать.
Взяли себе на тест парочку, один даже поставили - вроде норма, но дело в том, что нагрузка на него сейчас никакая. Вот как они себя ведут при хорошей нагрузке, и если еще и заюзать мультикаст.

По-функционалу вроде так ничего свичи (серия 62хх), и acl и dhcp_relay, а что еще нужно на домовые свичи, ну вланы это само собой.

[muff]

Скорее всего, высшие модели совсем даже ничего... А мне вот попался в руки FoxGate S6008-S2L2.
Описание этого коммутатора можно посмотреть по ссылке: http://foxgate.ua/products/l2-switches/item/foxgate-s-6008-s2l2.

Почему взял именно этот коммутатор, а не что-то более существенное?
Исходя из схемы включения: гигабитный аплинк и два ВЛАНа на два порта (корпоративное включение).

Итак, с самого начала напрягло то, что уши в стандартной комплектации не идут (хотя конструкцией предусмотрены).

Веб-управление оказалось убогим, хоть и работало очень шустро.
Телнет - это вообще жесть. Логиниться нужно обязательно под пользователем guest c тем же паролем, а потом переходить в режим "Enable".

По дефолту стояла прошивка v.1.4.34. Однако, помучившись с созданием 2 (двух) ВЛАНов, был очень удивлен... Даже если порт в другом ВЛАНе (не в менеджмент), то коммутатор все равно пингается, и можна даже прителнетится. Вот только логин и пароль не принимаются (а я то думал, что разделение по ВЛАН-ам должно работать на 2 уровне модели OSI  .
Потом парился с обновлением прошивки на v.1.4.39. Как оказалось, она заливается только через Internet Explorer. Под управлением других браузеров обновление стартовало, но заканчивалось неудачей...

Тестирую пока... Но багов именно в этой модели предостаточно. Так что не рекомендую ее к использованию.
Возможно, скоро "пощупаю" еще и FoxGate 6208-S1, говорят он получше будет.

Хотя, скорее всего, все дело в прошивке. На S6008-S2L2 она просто "сырая".

[muff]

После "корявого" 6008, коммутатор 6208 был "бальзамом на душу".
Порадовал cisco-cli интерфейсом (web я даже не запускал), обилием и простотой настройки. Так понимаю, что коммутаторы "старших" серий будут такими же... Так что рекомендую.

[valintinr]

60-е серии это вообще редкое г***о, а вот 62-я куда получше, особенно cli (об этом уже сказал muff). Веб-морду даже и не видел, в основном телнет. Незнаю как остальные но эти две серии очень боятся перепадов напрежения, особенно 62 (но частее всего у них порты горят). Стояли в нашей домосети около 400 таких и после каждых гроз/внезапних выключениях питалова и прочего что с этим связано была беда. Иногда конфиги падают, иногда отпадает управление, при высоких нагрузках проца на свич хер залогинишся .... короче так себе. И если брать функционал cli то мне кажется что Zyxel ME/MES лутчше хоть и с перепадами тоже не дружит

[muff]

Спасибо, что поделились мнением. Тем более при использовании большого количества коммутаторов можно было сложить определенное мнение, что неактуально в моем, единичном, использовании.
По поводу гроз - понятно. А вот сбои при обычном пропадании питания - это уже заставляет задуматься.
У самого тоже была ситуация, когда "отвалилось" управление на коммутаторе 62 серии. "Вылечилось" перезагрузкой коммутатора.